Коммод, новые знакомства на ауреи
Во время другого исследования я заметил небольшую деталь: связь аверса между монетами, первая из которых не датирована точно. Не знаю, отмечалась ли уже где-нибудь эта ссылка и являюсь ли я первооткрывателем.
В 2016 году на выставке Numismatica Ars Classica был продан уникальный Commode Aureus. Тип реверса: FORTVNA MANENTI. Монета датирована между 186 и 189 годами. Как указывает Numismatica Ars Classica, реверс известен на очень редких денариях (RIC 191 a). Полное описание монеты:
О /: М КОММ АНТ П – ЛСЭ AVG БРИТАН
Р /: ФОРТУНЫ МАНЕНТИ_С В п п
Поэтому COS V PATER PATRIAE ниже на реверсе, что, следовательно, датирует монету между 186 и 189 годами. Что интересно, я нашел эту же монету на аверсе на монете, на реверсе которой изображено TR P XIII IMP VIII. Итак, эта монета отчеканена после 187 и до 189 года. Насколько я мог видеть, несколько монет имеют один и тот же аверс, всегда с надписью TR P XIII IMP VIII, типа FORTUNA. эти монеты кажутся (я имею в виду) отчеканенными немного изношенной матрицей. Ничего подтвердить не могу, так как золото мягкий металл и нужно отличать износ от плохого впечатления. А вот монеты типа МАНЕНТИ имеют идеальный и четкий удар. В то время как на некоторых монетах второго типа наблюдается что-то вроде износа штампа. Монета, на которую я даю ссылку здесь: https://www.acsearch.info/search.html?id=1877318, продаваемая Gorny & Mosch Giessener Münzhandlung, могла бы войти в эту категорию изношенных штампов, но подождите, чтобы увидеть еще одну монету ниже в цене. статья. Пока жду договор о правах на фото, могу только вместо иллюстрации поставить ссылку. Замечу, что G у AVG лишился небольшого выроста внизу горизонтальной планки, который мы видим на типе MANENTI. Нижняя часть буквы B BRIT шире сверху, чего нет на другой монете. Наконец, общий вид стал более толстым и менее четким, что говорит о том, что этот штамп изношен. Тип MANENTI был бы поражен первым.
На данный момент для меня это след, потому что мы могли использовать старый штамп аверса гораздо позже. Но такая возможность мне кажется маловероятной. Вы представляете себе, что игральная кость остается неиспользованной в течение нескольких месяцев или более? И добавлю, что другие монеты с таким же штампом, для обычного типа ФОРТУНА, имеют четкие детали и поэтому логично представить, что два удара являются последовательными. Существует третий тип, также использующий этот кубик на аверсе: тип AEQUITAS. Всегда с одной и той же надписью на реверсе, датированной между 187 и 188 годами. Ссылка на эту монету, проданную Hess Divo: https://www.acsearch.info/search.html?id=1281766. На вершине буквы M в COMM есть перелом. Ее ударили последней. Небольшое замечание: B и G, которые я цитировал ранее, очень четкие, без пропуска деталей или выступов на B. Это показывает, что на монете Gorny & Mosch Giessener Münzhandlung не было видно изношенных B или G, иначе мы также имели бы разрыв виден на M, как на типе AEQVITAS.
Вывод: Используя имеющуюся у нас информацию, мы можем начать выдвигать теорию: монета между 187 и 188 имеет разрыв штампа, которого нет у монет типа MANENTI. Значит, мы можем определенным образом датировать тип МАНЕНТИ до 189 года и даже думать о забастовке до 188 года? Представьте себе забастовку типа MANENTI, затем FORTUNA, а затем AEQVITAS, и это кажется правильным. Тем не менее, ни в чем нельзя быть уверенным, поскольку мы ничего не знаем о выпущенных объемах. Удар непрерывный или двукратный для типа AEQUITAS, который бы использовал во время второй фазы удара, этот аверс… Невозможно сказать. Но мы уже видим, что для типа MANENTI год 189 уберут. Как мы говорим во время расследования, зачастую то, что кажется наиболее вероятным, и есть то, что произошло. Конечно, мы здесь находимся в области науки, поэтому нам не следует делать какие-либо однозначные выводы по этим элементам. Исследователь сказал бы, что существует очень высокая вероятность возникновения забастовки типа МАНЕНТИ до 188 года или в начале.