Анализ марки CONOR

0 9

С конца IV века на золотых монетах появляются знаки COMOB, CONOB. ОБ означало «Обризум» и поэтому читалось: «чистое золото». Также мы находим пометку CORMOB, но все отметки всегда заканчиваются на OB. Всегда? Нет. Есть знак CONOR. В настоящее время нумизматическое сообщество рассматривает наличие буквы R как плохо выполненную Б или как ошибку. Я прихожу, чтобы показать, что это воля, и попытаться объяснить этот выбор.

Прежде всего, этот знак виден на многих монетах: у Зенона RIC № 910, 911 (вариант 911 без камней на диадеме), 929 и 930 (930 та же особенность, что и у 911). Я проанализировал 1000 монет, на этом корпусе обнаружил более 100 экземпляров, на которых клеймо CONOR неоспоримо. Позже мы увидим, почему я указываю «бесспорный». Конечно, эти 1000 монет содержат дубликаты, но соотношения 1/10° все же достаточно, чтобы продемонстрировать, что это не ошибка. Вот монета с этим знаком и буквой R, называемая «бесспорной»:

Фотография солида продана 09.13.2017 Classical Numismatic Group, Аукцион 106, лот 862, ссылка на продажу: https://www.acsearch.info/search.html?id=4339382, ссылка на их сайт: https://www.cngcoins.com/.

Необходимо затронуть еще одну проблему. Для Зенона отметка CONOR была исправлена CONOB! На данный момент я нашел эту «поправку» только для монет Зенона. Я еще не изучал других императоров, чтобы увидеть, существует ли эта особенность где-нибудь еще. На многих знаках CONOB изображена буква R, к которой внизу добавлена линия, образующая букву B. Мы ясно видим, что это неплохое исполнение гравюры. Во-первых, потому что эта коррекция наблюдается на слишком многих разных монетах, солидиди, тремисси… но также на разных штампах и, вероятно, изготовленных разными граверами. Здесь я должен добавить, что на многих монетах буква B имеет форму R, потому что нижняя часть прорезана бортиками. Ошибка гравировки? Последняя буква приходит слишком близко к краю и поэтому не может быть завершена? В каких-то случаях может быть, но во многих других буква R находится далеко от края и не оставляет сомнений. Давайте посмотрим здесь на три солида, где исправлена буква R:

Фотография монеты, проданной 05.12.2004 г. компанией Numismatica Ars Classica, аукцион 27, лот 540, ссылка на продажу: https://www.acsearch.info/search.html?id=171010, ссылка на их сайт: https://www.arsclassicacoins.com/.

На этой монете изображена линия под ножкой буквы R, не соединяющаяся с концом. Еще одна монета внизу, с тонкой линией на том же месте:

Фотография монеты, проданной 06.08.2005 г. компанией Classical Numismatic Group, Mail Bid Sale 69, лот 1799, ссылка на продажу: https://www.acsearch.info/search.html?id=235504, ссылка на их сайт: https://www.cngcoins.com/.

Наконец, третья монета с такой же строчкой:

Фотография монеты, проданной 31.01.2007 Classical Numismatic Group, Электронный аукцион 157, лот 357, ссылка на продажу: https://www.acsearch.info/search.html?id=355459, ссылка на их сайт : https://www.cngcoins.com/.

Мы можем даже сгруппировать вместе монеты, где буква B имеет странную форму, возможно, это более неуклюжая поправка. Солидус ниже показывает дельту в форме буквы B:

Фотография монеты, проданной 04.04.2001 г. Classical Numismatic Group, Mail Bid Sale 57, лот 1450, ссылка на продажу: https://www.acsearch.info/search.html?id=81408, ссылка на их сайт: https://www.cngcoins.com/.*

Чтобы лучше идентифицировать исправленные отметки, мы должны удалить нижнюю часть этой буквы B и посмотреть, полностью ли форма напоминает букву R. Мы также должны посмотреть, заканчивается ли ножка буквы R более широкой треугольной точкой. Показывая, что гравер закончил одну конечность. Это деталь, которую мы всегда встречаем на всех буквах.

Что определенно демонстрирует, что исправления реальны и что это не была неуклюжая гравировка, так это наличие двух монет, использующих одни и те же штампы. Первая монета с маркировкой CONOR и вторая монета с маркировкой CONOB возникли в результате исправления буквы R путем добавления тонкой линии под буквой, образующей букву B. Модификация была произведена вскоре после нанесения на копию маркировки CONOR. Обе валюты имеют одинаковые разрывы матрицы, и ни на одной из двух монет они не выражены более явно. Учитывая степень износа реверса, удар КОНОРа произошел задолго до его исправления. Вот фото монеты с знаком КОНОР:

Фотография монеты, проданной 06.11.2012 г. нумизматиком Lanz München, аукцион 154, лот 619, ссылка на продажу: https://www.acsearch.info/search.html?id=1311146, ссылка на их сайт: https://www.lanz.com/.

Вот вторая монета с исправленным знаком:

Фотография монеты, проданной 12.09.2017 Jean Elsen & ses Fils SA, аукцион 135, лот 382, ссылка на продажу: https://www.acsearch.info/search.html?id=4597412, ссылка на их сайт: https://www.elsen.eu/.

Кто исправил эти ошибки? Мы думаем о римлянине, отвечавшем за надзор за монетным двором. Но мы можем сомневаться из-за этой монеты:

Фотография монеты, проданной 24.05.2016 Numismatica Ars Classica, аукцион 93, лот 1123, ссылка на продажу: https://www.acsearch.info/search.html?id=3109862, ссылка на их сайт: https://www.arsclassicacoins.com/.

На этой монете исправлена отметка CONOR на CONOB, но буква R PERP на аверсе также исправлена на B… Что случилось? Мы можем подумать, что корректор выбрал неправильное место для исправления, отвлекшись или, возможно, не в своем обычном состоянии. А можно подумать, что корректор тоже был немецкого происхождения и исправлял, не понимая смысла букв. Мы не можем ничего сделать по этому единственному экземпляру. Другая монета, проданная 29.10.2000 г. компанией Frank Sternberg AG, аукцион 35, лот 944, похоже, демонстрирует ту же особенность, но черно-белая фотография слишком мала и не позволяет сделать вывод о коррекции, а не о разрыве штампа. Ссылка на монету: https://www.acsearch.info/search.html?id=73883. Мы также можем процитировать монеты третьего и пятого выпусков, на которых изображена официальная буква B в странной форме и, вероятно, результат исправления буквы R на B. Этот экземпляр является одним из лучших примеров:

Фотография монеты, проданной 10.08.2017 компанией Savoca Numismatik, 18-й серебряный аукцион, лот 328, ссылка на продажу: https://www.acsearch.info/search.html?id=4411709, ссылка на их сайт: http://www.savoca-coins.com/.

Поэтому на данном этапе необходимо будет объяснить наличие знака CONOR. Можем ли мы представить, что отсюда произошло слово «или» (по-французски означающее «золото»? Эти монеты Зенона были отчеканены вестготами и, как мы увидим далее в статье, многие другие германские народы чеканят монеты с этим тот же знак.Феномен ротакизма?Или искажение латинского слова avrvm?Эти предложения кажутся вероятными.Вспомним, что вестготы были латинизированы, но это не означает, что их уровень практики латинского языка не содержит деформаций или сокращений.Мы по-прежнему см. сегодня, когда изучая язык, когда происходит неправильное понимание произношения, очень часто неправильно понимается конец слова.Ошибочная устная передача могла быть причиной слова «или».

Этот знак встречается с V по VII век. И это, кажется, всегда происходит в забастовках, проводимых немецкими народами. Вестготы, остготы, лангобары… Давайте посмотрим несколько примеров:

Фотография остготского Тремиссиса Теодориха на имя Анастасия 491 – 518, продана 16.11.2011 Classical Numismatic Group, электронный аукцион 268, лот 477, ссылка на продажу: https://www.acsearch.info/ search.html?id=1138972, ссылка на их сайт: https://www.cngcoins.com/.

Фотография Тремиссиса из Лангобардов на имя Маврикия Тиберия 568 – 616, продана 16.09.2009 Classical Numismatic Group, Mail Bid Sale 82, лот 1144, ссылка на продажу: https://www.acsearch.info/ search.html?id=656713, ссылка на их сайт: https://www.cngcoins.com/.

Другой Тремиссис из лангобардов, еще на имя Маврикия Тиберия 620 – 700:

Фотография монеты, проданной 14.01.2020 Classical Numismatic Group, Тритон XXIII, лот 1005, ссылка на продажу: https://www.acsearch.info/search.html?id=6670378, ссылка на их сайт: https://www.cngcoins.com/.

В завершение добавим Солида Юстиниана I, 542–565 гг.:

Фотография монеты, проданной 03.01.2016 на CGB.fr, e-Monnaies Mars 2016, лот 381483, ссылка на продажу: https://www.acsearch.info/search.html?id=3000835, ссылка на их сайт: https://www.cgbfr.com/.

Вопрос в том, кто выгравировал эту монету с Юстинианом I? Вероятно, человек германского происхождения.

В заключение отметим, что у этой отметки есть происхождение, которое начинается с конца IV века и соответствует великим миграциям готов. Во время их бегства от гуннов и ассимиляции их римским народом. Тот факт, что их удары по римлянам представляют этот знак и что он также встречается у лангобардов, не оставляет больше никаких сомнений относительно общего ядра этого знака: германцев. Мы мало знаем об их языке и еще меньше об уровне владения ими латинским языком. Мы могли бы даже предположить, учитывая их значение для римского народа в различные времена, что они, возможно, отмечали монеты своим отпечатком, отмечая OR, термин, который обращался к ним. Римлянин, отвечающий за монетный двор, иногда корректировал штампы в соответствии с ожиданиями Империи. Однако возможное исправление официальной буквы B на некоторых копиях ставит под сомнение понимание буквы B вестготами. Была ли проблема с этой буквой или слово «или» было частью их языка?

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.