Я начинаю здесь особенно трудную тему. В этой статье вы прочтете мои выводы, подкрепленные доказательствами. Только я могу лишь выдвигать гипотезы, настолько тема сложна. Тем не менее новые открытия будут полезны нашим нумизматическим и историческим знаниям. Я заставлю их жить в порядке.
Во время работы на Авитусе я, как всегда, анализировал монеты, известные легенды, сравнивал штампы, искал то, что могло остаться незамеченным. Рассмотрев более сотни монет Solidi, я отмечаю, что все монеты разделяют две легенды, отмеченные RIC для монетного двора Arelates:
DN AVITVS – PERP F AVG
DN AVITVS – P RP F AVG
Для легенды DN AVITVS – P RP F AVG я перечисляю эту монету:
Монета продана Numismatica Ars Classica, аукцион 92, лот 869, 23.05.2016
Ссылка на продажу: https://www.acsearch.info/search.html?id=3108283, ссылка на их сайт: http://www.arsclassicacoins.com/.
Я отмечаю точку между P и RP на лицевой стороне. Желая проверить реальное присутствие этой точки в никем до сих пор не указанной легенде, я ищу еще один экземпляр с этой точкой, но на другом штампе лицевой стороны. Действительно, на данный момент, видя только монету с этой точкой, я не могу быть уверен, что это не просто маленький кусочек металла от штампа, который бы оторвался и таким образом рельефно напечатал бы эту точку. На этой монете у императора нет бороды, однако я отмечаю две вещи: на подбородке, кажется, есть небольшие «дырочки» или рельефы, которые могут быть началом бороды. В тот момент я как раз думал об износе матрицы. Второе, что нужно запомнить – это рельефная линия, начинающаяся от уха.
Теперь посмотрим, что будет дальше, ища этот второй экземпляр, подтверждающий наличие точки, я смотрю на эту монету:
Моё первое наблюдение такое: Бородатый Авитус? Что касается точки, то эта борода из-за износа матрицы? Затем я смотрю на первую монету с этой же легендой. А там очень интересно! Это тот же лицевой штамп. Рассмотрим ниже, куда следует посмотреть в первую очередь, чтобы убедиться, что это один и тот же кубик:
Сходства между двумя монетами:
1: Та же горизонтальная линия, пересекающая конец диадемы.
2: Форма пространства S с V.
3: Промежуток между P и R, положение точки.
4: Форма R.
5: Форма G.
6: Аналогичная драпировка, такое же количество линий, та же форма и толщина верхней линии драпировки.
7: Расположение украшений малоберцовой кости.
Есть еще моменты, но это основные. Итак, это тот же лицевой штамп. Даже если подумать о чем-то, что могло бы дать эту бороду в конечном результате (износ и т. д..), то понятно, что она хорошо локализована. Но монету носят преимущественно на волосах. Качество печати не очень хорошее, буквы печатаются плохо. Так что я все еще могу слегка усомниться в существовании этой бороды, думая о, конечно, небольшой вероятности, но все же возможности события, вызвавшего такой визуальный результат. Поэтому я продолжаю искать и нахожу эту монету:
Я хочу внести ясность прямо сейчас: это все тот же кубик на аверсе! Замечу, что на этот раз борода бесспорна. Таким образом, линия, которую я отметил в начале статьи, под ухом, тоже представляет собой бороду. Качество гравировки в сочетании с состоянием штампа и качеством чеканки дает небольшой эффект визуального различия этой бороды между экземплярами. Но если я возьму эту третью монету и сравню ее с первой, у которой борода явно отсутствует, а щека очень гладкая, то я должен заключить, что мы добавили бороду на кубике и, вероятно, задолго до окончания срока службы кубика. Поскольку очевидно, что третий экземпляр отчеканен хорошо, никакого излома штампа не наблюдается. Кажется, что монета, отчеканившая эту монету, была в очень хорошем состоянии.
Бородатый Авитус, есть еще монеты с бородой? Ну да! И еще один бесспорный, но на этот раз, с другим штампом аверса и другой легендой. Легенда — первая из перечисленных ранее в статье: DN AVITVS — PERP F AVG. Единственная проблема этой монеты в том, что на реверсе нет фотографии. Какая мята? Наверное, все-таки Арелаты, если посмотреть на стиль портрета и букв. Владелец фотографии аверса этой монеты, выложенной в сеть, судя по всему, человек серьезный, и я цитирую его ответ на мое письмо относительно происхождения этой монеты и авторских прав на ее фотографию:
«К сожалению, я не знаю, кто такой
правообладатель этой фотографии. Эту фотографию мне дал г-н В.
Вольфрам из бывшей Восточной Германии, примерно 2002 г., умерший без наследников.
2011 год в Венесуэле. Древние монеты определенно не были частью его
характеристики. С другой стороны, я ни разу не нашел копию этой фотографии в
паутина. Возможно, монета находится в частной коллекции и никогда не была
продано или опубликовано».
Так что я думаю, что это официальная монета, а не современная подделка. Даже если у меня нет информации о реверсе, весе и диаметре, эта информация подтверждает нам, что эта монета, скорее всего, подлинная. Если у вас есть какая-либо информация об этой монете, пожалуйста, дайте ее мне.
Вернемся к самому важному: проанализировав три монеты, я вижу, что перед нами три разных реверсных кубика! И это большая информация. Почему? Потому что это очень убедительное подтверждение моей теории:
На этапе своих исследований я думаю, что: во-первых, мы использовали эту матрицу второй раз. Поясню: первая серия ударов была сделана с портретом без бороды. Аверсная матрица использовалась ближе к концу этого периода чеканки, а позже использовалась с другими обратными матрицами. На этапе моего исследования я думаю, что: во-первых, мы использовали этот угол во второй раз. Поясню: первая серия ударов была сделана с портретом без бороды. Лицевой угол использовался ближе к концу этого периода ударов, а позже использовался с другими штампами для реверса, поскольку первые из них уже сломались. Итак, во время этого повторного трудоустройства мы добавили на кубике бороду. Однако мы знаем, что эти монеты продаются с 455 по 456 год, кажется, с июля этого первого года по октябрь 456 года. Это чуть больше года. Сколько монет отчеканено? Мы находимся в периоде забастовок достаточно долго. Представьте себе, возможны две серии ударов. Я думаю, что если бы удар был непрерывным, то трудно себе представить, чтобы на этом периоде жизни кости (то есть до того, как она сломается) можно было бы добавить бороду. Кроме того, мы видим, что борода появилась в начале использования кубика, учитывая мои выводы о состоянии кубика на одной из трех монет, отчеканенных очень хорошо. И как представить себе лицевую кость, которая не сломалась бы и, следовательно, имела бы три разных реверсивных матрицы, поскольку две другие сломались бы? Маловероятно. Или же эти монеты чеканила бы одна лекарственная форма (поскольку на монете нет следов официальной буквы, доказывающей существование двух и более лекарственных препаратов) и, таким образом, мы можем представить, что вечером мы в беспорядке привели в порядок штампы. .. Это могло бы объяснить многочисленные ассоциации со штампами. Но я исключаю такую возможность, потому что это возвращает нас к тому, что я сказал ранее: зачем менять этот дайер вскоре после его создания?
Вторая теория, которую я выдвигаю: Авитус, настоящее имя которого было Эпарх Авитус, имел тесные связи с Теодорихом I и особенно с его сыном Теодорихом II. Мы знаем, что он занимался его образованием. Кроме того, Теодорих предлагает ему стать императором. С тех пор эта борода представляет собой бородатого Авита или Теодориха? (Как своего рода намек) или, что более вероятно, продолжали ли чеканить эти монеты после смерти Авита в 456 году? Мне это кажется наиболее логичным. Если мы представим себе повторное использование лицевого кубика в конце или после официального периода забастовки, это могло бы объяснить все мои выводы: количество связанных реверсных штампов, добавление бороды на раннем этапе штампа.
Обновление от 27.09.2018, только что обнаружил еще один экземпляр с бородой, показанный здесь:
Монета продана нумизматикой Ars Classica, аукцион 42, лот 253, 20.11.2017
Ссылка на распродажу: https://www.acsearch.info/search.html?id=417224, ссылка на их сайт: http://www.arsclassicacoins.com/.
После повторного рассмотрения Avitus Solidi мне кажется, что на большинстве монет видны остатки бороды, стертые от износа. Эта фотография доказывает, что существуют оба варианта легенды DN AVITVS – PERP F AVG: с бородой, которую я отношу к забастовке начала правления, и без бороды, которую я отношу к поздней забастовке. Вот монета без бороды:
Монета продана компанией Numismatica Ars Classica, аукцион 62, лот 2126, 10.00.2011.
Ссылка на продажу: https://www.acsearch.info/search.html?id=1103200, ссылка на их сайт: http://www.arsclassicacoins.com/.
Напоследок отмечу, что сейчас все это добавляю в базу данных сайта. Очень скоро вы сможете найти эту работу в Интернете, как и все остальные типы, как всегда, классифицированные и изученные.
